{"id":1682,"date":"2017-11-15T13:21:00","date_gmt":"2017-11-15T15:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/?p=1682"},"modified":"2022-12-30T16:36:16","modified_gmt":"2022-12-30T19:36:16","slug":"dossie-malvinas-a-guerra-das-malvinas-falklands","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/?p=1682","title":{"rendered":"Dossi\u00ea Malvinas: A Guerra das Malvinas\/Falklands"},"content":{"rendered":"

Volume 4 | N\u00famero 42 | Nov. 2017
\n<\/b><\/p>\n

<\/div>\n
Por M\u00e1rio Afonso Lima<\/div>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Falklands, Campaign, (Distances to bases) 1982. Department of History, United States Military Academy<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

No ano de 1982, a Argentina, sob o governo da Junta Militar, declarou a invas\u00e3o e a tomada das Ilhas Malvinas\/Falklands, reivindicando o territ\u00f3rio como possess\u00e3o argentina. Colocado dessa forma, a decis\u00e3o do governo argentino parece como um devaneio de um governo militar, que busca desviar a aten\u00e7\u00e3o da sua popula\u00e7\u00e3o, uma vez que vinha enfrentando diversas dificuldades economicas e financeiras e civis. Como aponta Moniz Bandeira, a Argentina se encontrava em uma crise econ\u00f4mica grav\u00edssima, que via o seu PIB cair vertiginosamente, chegando a um total de 14%, enquanto a sua divida p\u00fablica cresceu quase 30% apenas de 1980 at\u00e9 1982 (MONIZ BANDEIRA, 2012).<\/div>\n
<\/div>\n
Visto uma grave crise econ\u00f4mica e um apoio cada vez mais decrescente da popula\u00e7\u00e3o, a quest\u00e3o Malvinas parecia uma oportunidade boa demais para que o governo de Galtieri deixasse passar. (NORPOTH, 1987). Segundo Helmut Norpoth, a Guerra das Malvinas\/Falklands foi resultado de uma s\u00e9rie de c\u00e1lculos estrat\u00e9gicos errados por ambas as partes do conflito.<\/div>\n
<\/div>\n

<\/a><\/p>\n

As Ilhas Malvinas foram palco de disputas entre a Argentina e o Reino Unido durante meados do s\u00e9culo XIX, quando o Reino Unido invadiu as ilhas, que se encontravam sob controle de Buenos Aires, ap\u00f3s serem cedidas pela Espanha, treze anos antes em 1820. Nessa invas\u00e3o, o Reino Unido rapidamente dominou as ilhas e acabou por mudar os nomes das cidades e at\u00e9 mesmo da ilha. Desde ent\u00e3o a Argentina vem tentando recuperar a soberania sobre as ilhas, que se tornou uma quest\u00e3o de orgulho nacional, como pode ser percebido durante a campanha \u201cLas Malvinas son argentinas\u201d iniciado por Leopoldo Galtieri, tr\u00eas meses ap\u00f3s a sua ascens\u00e3o ao poder (MONIZ BANDEIRA, 2012).<\/div>\n
<\/div>\n
Mesmo antes do governo de Galtieri, a Argentina reivindicava as ilhas e buscava negociar com o Reino Unido uma solu\u00e7\u00e3o pac\u00edfica para a quest\u00e3o. Durante toda a d\u00e9cada de 1970, os pa\u00edses buscaram negociar uma transfer\u00eancia de soberania gradual, bem semelhante a estabelecida para o territ\u00f3rio de Hong Kong. No entanto, o governo argentino achou que o processo era longo demais e exigiu uma transfer\u00eancia mais r\u00e1pida. A negativa argentina fez com que os brit\u00e2nicos voltassem atr\u00e1s e cessassem as negocia\u00e7\u00f5es (NORPOTH, 1987).<\/div>\n
<\/div>\n
Durante o seu breve governo, Galtieri buscou angariar apoio da comunidade internacional, em especial de Washington, para a causa argentina de retomar as ilhas. De fato, ele conseguiu criar uma certa tens\u00e3o dentro dos EUA, dividindo opini\u00f5es, no entanto, grande parte da comunidade internacional e mesmo organismos internacionais se mostraram contr\u00e1rios a causa argentina, principalmente ap\u00f3s a invas\u00e3o de abril de 1982 (FRANCK, 1983). Se por um lado, a causa argentina tinha valor, e se colocava em um momento de transforma\u00e7\u00f5es e enfraquecimento do Imp\u00e9rio Brit\u00e2nico, por outro lado, por outro lado, a invas\u00e3o militar e tomada de um territ\u00f3rio por meio do uso da for\u00e7a abria um perigoso precedente para o uso da for\u00e7a em reivindica\u00e7\u00f5es territoriais em outras disputas.<\/div>\n
<\/div>\n
Thomas Franck se utiliza desse argumento para mostrar a qu\u00e3o controversa era a posi\u00e7\u00e3o argentina. Se utilizando de discursos realizados nas Na\u00e7\u00f5es Unidas, em especial do Embaixador queniano Charles Maina, Franck busca demostrar como a postura argentina mudou rapidamente, de setembro de 1981, quando foi contr\u00e1ria as lutas pela liberta\u00e7\u00e3o na \u00c1frica, por ser contra qualquer comportamento belicoso incompat\u00edvel com a carta das Na\u00e7\u00f5es Unidas, e sete meses depois, para abril de 1982, quando invadiu as Ilhas Malvinas. A iniciativa argentina n\u00e3o conseguiu o apoio da grande maioria dos pa\u00edses, e foi alvo de duras cr\u00edticas, em especial das pequenas ilhas e pa\u00edses que contam com a l\u00f3gica do pacta sunt servanda[1]<\/a> do direito internacional para garantir a sua seguran\u00e7a.<\/div>\n
<\/div>\n
Franck ainda levanta uma quest\u00e3o bem interessante em seu texto ao tratar sobre o passado recente do imp\u00e9rio brit\u00e2nico, como uma forma de justificar a a\u00e7\u00e3o argentina. Nas d\u00e9cadas anteriores ao conflito, o Reino Unido cedeu diversos territ\u00f3rios ao redor do globo nos processos de independ\u00eancia \u2013 as vezes pac\u00edficos, outras vezes nem tanto \u2013 de suas col\u00f4nias. Alguns desses territ\u00f3rios eram muito mais estrat\u00e9gicos e ricos do que as Ilhas Malvinas\/Falklands. Sendo assim, n\u00e3o seria de se estranhar que o governo argentino n\u00e3o esperava uma rea\u00e7\u00e3o militar brit\u00e2nica a sua investida as ilhas. No entanto a rea\u00e7\u00e3o brit\u00e2nica foi muito mais dura do que a esperada por Galtieri e em pouco tempo, o governo de Margareth Thatcher enviou uma for\u00e7a tarefa para lidar com a invas\u00e3o argentina. De forma semelhante, Thatcher acreditava que os argentinos n\u00e3o iriam combater a for\u00e7a tarefa enviada para lidar com a situa\u00e7\u00e3o (FRANCK, 1983; NORPOTH, 1987).<\/div>\n
<\/div>\n
A resposta brit\u00e2nica foi derivada de uma s\u00e9rie de fatores tanto internos, quanto da pr\u00f3pria natureza do conflito armado. Como demonstrado por Franck, os as cess\u00f5es de terra e outros conflitos brit\u00e2nicos que tiveram uma resposta mais leves foram processos de independ\u00eancia que levavam em conta a autodetermina\u00e7\u00e3o dos povos, sendo muitas vezes lutas de um povo ou na\u00e7\u00e3o frente a uma pot\u00eancia imperialista. J\u00e1 no caso das Malvinas\/Falklands, a a\u00e7\u00e3o argentina foi uma agress\u00e3o entre Estados soberanos, derivado uma reivindica\u00e7\u00e3o que tinha como base alega\u00e7\u00f5es hist\u00f3ricas, desconsiderando a vontade da popula\u00e7\u00e3o local, que pouco tempo antes tinha se mostrado a favor do governo brit\u00e2nico (FRANCK, 1983).<\/div>\n
<\/div>\n
Por outro lado, a quest\u00e3o interna do Reino Unido favorecia a uma resposta a altura por parte de Margareth Thatcher. Passando por uma grave crise econ\u00f4mica, e uma alta no desemprego, reflexos remanescentes do segundo choque do petr\u00f3leo (1979), o governo de Thatcher se mostrava com \u00edndices decadentes de apoio popular. No entanto, o ano de 1982 foi um momento de inflex\u00e3o, aonde os \u00edndices de apoio popular ao governo de Thatcher chegaram a patamares acima de qualquer outro ano de seu governo (SANDERS et al, 1987; NORPOTH, 1987). O gr\u00e1fico a seguir nos mostra o grande salto de apoio popular dado pelo governo Thatcher no ano de 1982. Inegavelmente, grande parte desse apoio veio pelo \u201cfator Falklands\u201d, contudo, como SANDERS et al argumenta, essa alta na popularidade foi uma combina\u00e7\u00e3o do \u201cfator Falklands\u201d com uma pol\u00edtica econ\u00f4mica audaciosa e que come\u00e7ava a trazer sinais de recupera\u00e7\u00e3o para o Reino Unido (SANDERS et al, 1987).<\/div>\n
<\/div>\n
Norpoth admite que \u00e9 dif\u00edcil mensurar os impactos que uma guerra gera em rela\u00e7\u00e3o a satisfa\u00e7\u00e3o com um determinado governo, no entanto, quando a guerra \u00e9 decorrente de um ataque a um territ\u00f3rio, compreendido com parte de seu territ\u00f3rio nacional, em geral a popula\u00e7\u00e3o apoia a decis\u00e3o de entrar em uma guerra. Conhecida por sua forte personalidade e estilo de negocia\u00e7\u00e3o, Thatcher \u201celevou a arte de negocia\u00e7\u00e3o atrav\u00e9s da confronta\u00e7\u00e3o a novos patamares\u201d [2]<\/a> durante o seu governo.<\/div>\n
<\/div>\n
Gr\u00e1fico 1: Satisfa\u00e7\u00e3o com o Governo de Thatcher<\/div>\n
<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
<\/div>\n
Fonte: NORPOTH, 1987.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
O estilo duro de negocia\u00e7\u00e3o da Dama de Ferro e a queda de satisfa\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o com o seu governo fizeram com que a resposta brit\u00e2nica n\u00e3o fosse a antecipada por Galtieri, que acreditava que o Reino Unido n\u00e3o revidaria a sua investida as Ilhas Malvinas\/Falklands. No entanto, a resposta e o conflito seguinte geraram grandes tens\u00f5es dentro da Argentina e dos EUA (FRANCK, 1983; NORPOTH, 1987; MONIZ BANDEIRA, 2012).<\/div>\n
<\/div>\n
A quest\u00e3o Malvinas fez com que surgisse uma clivagem interna em Washington. Galtieri e Thatcher contavam com o apoio americano a sua causa. Os EUA eram um aliado de longa data do Reino Unido e ao mesmo tempo um dos maiores apoiadores ao regime militar argentino que ajudava a manter o comunismo sob controle na Am\u00e9rica do Sul.<\/div>\n
<\/div>\n
Se por um lado, ex-embaixador dos EUA na ONU e senador de Nova York Daniel Moyniham, pediu a retirada imediata das tropas argentinas das ilhas e mostrou seu apoio ao Reino Unido, por outro, a embaixadora da \u00e9poca Jeane Kirkpatrick mostrou seu total apoio a Casa Rosada, e fez forte campanha de oposi\u00e7\u00e3o as decis\u00f5es do ent\u00e3o presidente Ronald Reagan em apoiar a Gr\u00e3 Bretanha e deixar de lado um de seus principais aliados na guerra contra o comunismo na Am\u00e9rica do Sul (FRANCK, 1983; MONIZ BANDEIRAS, 2012)<\/div>\n

\n<\/b><\/div>\n
Considera\u00e7\u00f5es Finais <\/b><\/div>\n
<\/div>\n
Os impactos das Guerra das Malvinas para a Argentina foram sentidos imediatamente. Tamb\u00e9m passando por uma crise econ\u00f4mica e com baixa aprova\u00e7\u00e3o de seu governo, Galtieri viu a quest\u00e3o Malvina como uma solu\u00e7\u00e3o para desviar o foco dos problemas que o seu governo vinha enfrentando. No entanto, com a derrota, os problemas vieram a se agravar e poucos dias ap\u00f3s a derrota na guerra ele foi retirado do poder. De fato, a derrota nas Malvinas\/Falklands fez com que o processo de redemocratiza\u00e7\u00e3o fosse acelerado.<\/div>\n
<\/div>\n
Se na Argentina, a derrota teve um impacto negativo, no Reino Unido, a vit\u00f3ria trouxe a Thatcher condi\u00e7\u00f5es favor\u00e1veis que iriam afetar toda a d\u00e9cada de 1980, at\u00e9 o final do seu mandato em 1989. Ainda tendo mais dois anos de mandato, Thatcher soube se utilizar da Guerra das Malvinas\/Falklands para se projetar e no ano seguinte, dissolveu o parlamento e convocou elei\u00e7\u00f5es gerais. O resultado foi uma vit\u00f3ria esmagadora do seu partido, o partido conservador, que foi atribu\u00eddo por Norpoth, em grande parte a vit\u00f3ria na Guerra, fazendo um paralelo direto a elei\u00e7\u00e3o de Winston Churchill em 1945.<\/div>\n
<\/div>\n
De fato, a Guerra das Malvinas se mostrou como um divisor de \u00e1guas para ambos pa\u00edses, alterando os rumos pol\u00edticos, aproximando de novos aliados, como foi o caso da Argentina com o Brasil, e fortalecendo posi\u00e7\u00f5es nos cen\u00e1rios regionais e internacionais, como foi o caso do Governo Thatcher ap\u00f3s 1983, um dos grandes respons\u00e1veis pelas reformas das Comunidades Europeias que culminaram no Ato \u00danico Europeu.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Refer\u00eancias<\/b><\/div>\n
<\/div>\n
FRANCK, Thomas. Dulce et Decorum Est: The Strategic Role of Legal Principles in the Falklands War. The American Journal of International Law<\/i>, Vol. 77, No. 1 1983<\/div>\n
<\/div>\n
GEORGE Stephen. <\/b>An Awkward Partner: Britain in the European Community<\/i>, Oxford University Press. Oxford, 1998<\/div>\n
<\/div>\n
MONIZ BANDEIRA, Luiz A. Guerra das Malvinas: petr\u00f3leo e geopol\u00edtica. Revista Espa\u00e7o Acad\u00eamico<\/i>. N\u00ba 132, Maio, 2012<\/div>\n
<\/div>\n
NORPOTH, Helmut. The Falklands War and Government Popularity in Britain: Rally without Consequence or Surge without Decline?. Electoral Studies<\/i>. Vol. 6 N\u00ba1, 1987.<\/div>\n
<\/div>\n
SANDERS, D; WARD, H; MARSH, D; FLETCHER, T. Government Popularity and the Falklands War: A Reassessment. British Journal of Political Science.<\/i> Vol. 17, N\u00ba3, Julho, 1987.<\/div>\n

[1]<\/a> Os acordos dever\u00e3o ser mantidos<\/p>\n

[2]<\/a> No original \u201c[…] manage to elevate the art of negotiation to new heights\u201d GEORGE, 1998<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Volume 4 | N\u00famero 42 | Nov. 2017 Por M\u00e1rio Afonso Lima Falklands,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2783,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[685,655],"tags":[],"class_list":["post-1682","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-edicao-especial","category-volume4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1682"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2776,"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1682\/revisions\/2776"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}