![](\"https:\/\/latuffcartoons.files.wordpress.com\/2016\/11\/donald-trump-the-new-president-of-usa-rnw.jpg?w=590\")
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
<\/p>\n
No dia 20 de janeiro de 2017, Donald Trump tomou posse como 45\u00ba presidente dos Estados Unidos. Dentre as in\u00fameras controversas que a surpreendente elei\u00e7\u00e3o do magnata estadunidense ocasionou duas se destacam num pensamento de m\u00e9dio-longo prazo nas rela\u00e7\u00f5es internacionais: se as elei\u00e7\u00f5es de 2016 consistiriam numa renova\u00e7\u00e3o do Projeto do Novo S\u00e9culo Americano (em ingl\u00eas, Project for the New American Century, PNAC), ou se acarretaria no caos sist\u00eamico, proposto por estudiosos de distintas correntes te\u00f3ricas. <\/div>\n
<\/a><\/div>\n
No s\u00e9culo XXI, a governan\u00e7a global dos Estados Unidos consistiu no Projeto do Novo S\u00e9culo Americano, elaborado pelos neocons do Partido Republicano desde os anos 1990, que buscava a hegemonia unilateral dos Estados Unidos no sistema mundial, cujo objetivo declarado de promover a lideran\u00e7a mundial estadunidense desfazia qualquer inten\u00e7\u00e3o de poder global voltado para a multipolaridade ou o equil\u00edbrio de poder. O Projeto exerceu influ\u00eancia sobre os altos escal\u00f5es do governo dos Estados Unidos durante os mandatos do presidente George W. Bush<\/a> no que se refere ao desenvolvimento militar e da pol\u00edtica externa, particularmente com refer\u00eancia \u00e0 seguran\u00e7a nacional e \u00e0 guerra do Iraque<\/a>. Assim, consiste numa tentativa de trazer \u00e0 exist\u00eancia o primeiro imp\u00e9rio verdadeiramente global na hist\u00f3ria do mundo. (ARRIGHI, 2008) <\/div>\n
<\/div>\n
O caos sist\u00eamico se conforma com a desestabiliza\u00e7\u00e3o da configura\u00e7\u00e3o dominante de poder hegem\u00f4nico, corroendo e alterando a estrutura da hierarquia de poder e riqueza entre Estados e empresas. “A perturba\u00e7\u00e3o tende a refor\u00e7ar a si mesma, amea\u00e7ando provocar, ou de fato provocando, um colapso completo na organiza\u00e7\u00e3o do sistema.” (ARRIGHI; SILVER, 2001, p. 42). Assim, o caos sist\u00eamico seria a situa\u00e7\u00e3o de desorganiza\u00e7\u00e3o sist\u00eamica aguda e aparentemente irremedi\u00e1vel. Com papel fundamental, as expans\u00f5es financeiras constituem um car\u00e1ter contradit\u00f3rio neste processo, uma vez que mant\u00eam a organiza\u00e7\u00e3o do sistema sob controle, inflando temporariamente o poder do Estado hegem\u00f4nico em decl\u00ednio atrav\u00e9s da liquidez nos mercados financeiros mundiais e, ao mesmo tempo, fortalecem a competi\u00e7\u00e3o interestatal, interempresarial e aumentam os conflitos sociais, assim como transfere o capital para estruturas emergentes mais seguras e lucrativas. <\/div>\n
<\/div>\n
Essa previsibilidade \u00e9 obscura devido \u00e0 instabilidade e complexidade que se anuncia ap\u00f3s a elei\u00e7\u00e3o de Donald Trump. Entretanto, uma an\u00e1lise da configura\u00e7\u00e3o do Governo Trump e do ambiente internacional apontam tend\u00eancias que possivelmente influenciar\u00e3o nos desdobramentos pol\u00edticos dos Estados Unidos a partir de 2017. <\/div>\n
<\/div>\n
As nomea\u00e7\u00f5es do secretariado e alto escal\u00e3o de seu Governo repleto de multimilion\u00e1rios e personalidades ligadas ao mercado financeiro e empresas bilion\u00e1rias, como Rex Tillerson, presidente da ExxonMobil e magnata do petr\u00f3leo, como secret\u00e1rio de Estado (pasta de maior prest\u00edgio depois da presid\u00eancia); Steven Mnuchin, ex-funcion\u00e1rio do Goldman Sachs e financista de Hollywood, como secret\u00e1rio do Tesouro; James Mattis, apelidado de “mad dog” e general linha-dura e anti-isl\u00e3, como secret\u00e1rio de Defesa; Jeff Sessions, senador pelo Alabama contr\u00e1rio a pol\u00edtica de imigra\u00e7\u00e3o e a favor da constru\u00e7\u00e3o do muro na fronteira do M\u00e9xico, como secretaria de Justi\u00e7a; Ryan Zinke, ex-comandante das for\u00e7as de opera\u00e7\u00f5es especiais SEALs e que sempre votou contra pontos da agenda ambientalista, como secret\u00e1rio do Interior; Wilbur Ross, bilion\u00e1rio conhecido na reestrutura\u00e7\u00e3o de empresas falidas (at\u00e9 mesmo do pr\u00f3prio Trump),contr\u00e1rio ao NAFTA e a entrada da China na OMC, como secret\u00e1rio de Com\u00e9rcio; Andrew Puzder, dono de uma cadeia de fast food e cr\u00edtico da regulamenta\u00e7\u00e3o trabalhista do presidente Obama e dos sal\u00e1rios m\u00ednimos mais altos, como secret\u00e1rio do Trabalho; Tom Price, deputado pela Ge\u00f3rgia que se op\u00f5e ao Obamacare (Lei de Prote\u00e7\u00e3o e Cuidado ao Paciente), como secret\u00e1rio de Sa\u00fade; Rick Perry, ex-governador do Texas e com fortes liga\u00e7\u00f5es com a ind\u00fastria petrol\u00edfera, como secret\u00e1rio de Energia; Betsy Devos, bilion\u00e1ria defensora da privatiza\u00e7\u00e3o da educa\u00e7\u00e3o, como secret\u00e1ria de Educa\u00e7\u00e3o; John F. Kelly, general da reserva e cr\u00edtico da entrada de drogas e imigrantes pelo M\u00e9xico, como secret\u00e1rio da Seguran\u00e7a Interna, s\u00e3o extremamente preocupantes para o eleitorado que o elegeu (pessoas brancas, sem curso superior, de renda baixa a m\u00e9dia e que trabalham na ind\u00fastria manufatureira tradicional) e para o mundo (protecionismo da maior economia do mundo). <\/div>\n
<\/div>\n
Entretanto, tal configura\u00e7\u00e3o governamental n\u00e3o \u00e9 nenhuma novidade: consiste num refor\u00e7o da alian\u00e7a ente setor privado e p\u00fablico[1]<\/a>, t\u00e3o conectadas nos Estados Unidos desde o final do s\u00e9culo XIX, quando se inicia o complexo industrial-militar. N\u00e3o h\u00e1 condi\u00e7\u00f5es de reverter as diretrizes da pol\u00edtica industrial e exterior dos Estados Unidos no curto-m\u00e9dio prazo devido as press\u00f5es dos lobbies financeiros, pol\u00edticos e midi\u00e1ticos e as resist\u00eancias internas nos aparelhos de Governo e do Congresso, e n\u00e3o seria a elei\u00e7\u00e3o de Trump o estopim de tal movimento. <\/div>\n
<\/div>\n
No plano internacional, tr\u00eas quest\u00f5es se destacam: o deslocamento de poder para a \u00c1sia e o papel da Am\u00e9rica Latina (para os Estados Unidos) nessa nova configura\u00e7\u00e3o; a ascens\u00e3o do radicalismo nacionalista de direita nos Estados Unidos e no mundo; e um cen\u00e1rio econ\u00f4mico complexo e de futuras crises. <\/div>\n
<\/div>\n
A aproxima\u00e7\u00e3o de Trump com Putin tem objetivos geopol\u00edticos no plano internacional: acessar os recursos energ\u00e9ticos russos no \u00c1rtico, no qual seu secret\u00e1rio de Estado possui papel fundamental ao possuir, desde 2011, um acordo entre a ExxonMobil<\/i> e a estatal russa Rosneft<\/i>, referente \u00e0 ind\u00fastria do petr\u00f3leo; suavizar o papel da Alemanha na Uni\u00e3o Europeia e destruir o papel centrista que pretende jogar na Europa; e enfraquecer a rela\u00e7\u00e3o sino-russa-iraniana que vem se configurando em torno de projetos estrat\u00e9gicos, buscando isolar os tr\u00eas pa\u00edses e, principalmente, a China. Entretanto, o pa\u00eds asi\u00e1tico j\u00e1 possui estrat\u00e9gias delineadas a partir de um mandato estadunidense de mudan\u00e7as dr\u00e1sticas[2]<\/a>, e consiste num potencial estabilizador mundial e promovedor de acordos comerciais alternativos, diante das incertezas estadunidenses e retirada do Tratado Trans-Pac\u00edfico[3]<\/a>. Ou seja, visualiza-se o in\u00edcio de uma reorienta\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica, por parte da China, para se adequar a um mundo menos centrado nos Estados Unidos[4]<\/a>. <\/div>\n
<\/div>\n
Na Am\u00e9rica Latina, a tensa rela\u00e7\u00e3o com o M\u00e9xico (e a poss\u00edvel renegocia\u00e7\u00e3o do NAFTA[5]<\/a>) \u00e9 um prel\u00fadio das rela\u00e7\u00f5es com os pa\u00edses latino-americanos, ocasionando uma poss\u00edvel fuga de capitais estadunidenses para alguns pa\u00edses da regi\u00e3o devido \u00e0 expectativa de eleva\u00e7\u00e3o da taxa de juros nos Estados Unidos<\/a> em fun\u00e7\u00e3o do aumento nos gastos p\u00fablicos, acarretando uma poss\u00edvel valoriza\u00e7\u00e3o do d\u00f3lar e impactando negativamente a infla\u00e7\u00e3o e importadores latino-americanos. Referente a agenda estadunidense para a regi\u00e3o, h\u00e1 duas perspectivas: uma de distanciamento relativo, tal qual fora realizado no Governo George W. Bush e ratificado por uma agenda mais dom\u00e9stica e c\u00e9tica com respeito \u00e0 globaliza\u00e7\u00e3o (e que abre espa\u00e7o para a atua\u00e7\u00e3o mais incisiva da China), e outra baseada numa retomada mais enf\u00e1tica dos Tratados de Livre Com\u00e9rcio bilaterais em detrimento de projetos hemisf\u00e9ricos, detendo maior poder de persuas\u00e3o nas negocia\u00e7\u00f5es e buscando contrapor a expans\u00e3o chinesa e ascens\u00e3o do Brasil. Entretanto, no que tange a seguran\u00e7a, presen\u00e7a pol\u00edtico-militar, atua\u00e7\u00e3o das empresas e financiamentos americanos na extra\u00e7\u00e3o dos recursos naturais, tal agenda tende a ser constante e atuante. <\/div>\n
<\/div>\n
Outro ponto seria a ascens\u00e3o do radicalismo nacionalista de direita, um fen\u00f4meno marcante da segunda metade do s\u00e9culo XXI, n\u00e3o somente nos Estados Unidos, mas na Europa, Am\u00e9rica Latina e no mundo. Atualmente, h\u00e1 uma descren\u00e7a no modelo de democracia liberal, visualizada como fonte de imprevisibilidade, corrup\u00e7\u00e3o e nepotismo, cujas crescentes taxas de absten\u00e7\u00e3o por parte dos eleitores que consideram a pol\u00edtica algo distante de sua vida pr\u00e1tica deturpa a pr\u00f3pria no\u00e7\u00e3o de governo representativo. Neste sentido, a vit\u00f3ria de Trump, tido como outsider, anti-pol\u00edtico e salvador da p\u00e1tria para fazer a Am\u00e9rica grande outra vez fortalece essa tend\u00eancia conservadora e, em certo sentido, de contesta\u00e7\u00e3o, nos Estados Unidos e no mundo, no qual discursos populistas de direita, racistas, xen\u00f3fobos e mis\u00f3ginos tendem a se disseminar. <\/div>\n
<\/div>\n
Indubitavelmente, a crise no sistema financeiro afetou e afetar\u00e1 a estrutura econ\u00f4mica dos Estados Unidos, sustentada, principalmente, pelo complexo industrial-militar. Seja no Governo eleito ou nos pr\u00f3ximos que vir\u00e3o, alguns especialistas afirmam que os Estados Unidos n\u00e3o ter\u00e3o mais recursos para continuar subsidiando a ind\u00fastria b\u00e9lica e toda a sua cadeia produtiva, sendo inevit\u00e1vel reduzir seus gastos militares. O presidente Trump, mesmo que trate de reduzir o d\u00e9ficit fiscal dos Estados Unidos (fato pouco prov\u00e1vel), ter\u00e1 pouca margem de manobra e poder de barganha em determinadas agendas, n\u00e3o podendo, por exemplo, cortar substancialmente as encomendas com que o Pent\u00e1gono subsidia a ind\u00fastria militar, uma vez que diversas empresas desse complexo industrial quebrariam, aumentando o desemprego e arrasando os Estados onde est\u00e3o instaladas. Suas principais preocupa\u00e7\u00f5es deveriam ser, a princ\u00edpio, os d\u00e9ficits g\u00eameos e a d\u00edvida externa, que tendem a crescer e provocar uma bolha, representada pelo complexo industrial-militar e inflada com recursos p\u00fablicos. “Esta bolha mais dias menos dia vai estourar, como aconteceu com a bolha do sistema financeiro e a ind\u00fastria automobil\u00edstica.” (BANDEIRA, 2009, p.41-42) <\/div>\n
<\/div>\n
Em outros termos, a contraposi\u00e7\u00e3o entre o Projeto de Novo S\u00e9culo Americano e o caos sist\u00eamico \u00e9 provocativa e n\u00e3o definitiva, uma vez que a in\u00e9dita elei\u00e7\u00e3o de Trump e a correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as internas (nos Estados Unidos) e externas (no sistema internacional) no s\u00e9culo XXI s\u00e3o inc\u00f3gnitas em diversos sentidos. Por\u00e9m, um axioma \u00e9 presente: Donald Trump nada mais \u00e9 do que a express\u00e3o m\u00e1xima do amb\u00edguo e convergente papel de homens p\u00fablicos e homens de neg\u00f3cios (statesman<\/i> e businessman)<\/i> nos Estados Unidos, “que saem das grandes corpora\u00e7\u00f5es para o governo e vice-versa, atrav\u00e9s da porta-girat\u00f3ria do complexo industrial-militar e financeiro, predominante em Washington” (BANDEIRA, 2016, p.142), e que agora \u00e9 o presidente da na\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e militarmente mais poderosa do mundo. <\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Refer\u00eancias bibliogr\u00e1ficas <\/b><\/div>\n
<\/div>\n
ARRIGHI, Giovanni. Adam Smith em Pequim: <\/i>origens e fundamentos do s\u00e9culo XXI. S\u00e3o Paulo: Boitempo, 2008. <\/div>\n
<\/div>\n
ARRIGHI, Giovanni; SILVER, Beverly J. Caos e governabilidade no moderno sistema mundial. <\/i>Rio de Janeiro: Contraponto; Editora UFRJ, 2001. <\/div>\n
<\/div>\n
BANDEIRA, Luiz Alberto Moniz. Geopol\u00edtica e pol\u00edtica exterior:<\/i> Estados Unidos, Brasil e Am\u00e9rica do Sul. Bras\u00edlia: Funda\u00e7\u00e3o Alexandre Gusm\u00e3o, 2009. <\/div>\n
<\/div>\n
BANDEIRA, Luiz Alberto Moniz. A desordem mundial: <\/i>o espectro da total domina\u00e7\u00e3o. Rio de Janeiro: Civiliza\u00e7\u00e3o Brasileira, 2016. <\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
[1]<\/a> http:\/\/outraspalavras.net\/terraemtranse\/2016\/12\/20\/capital-e-poder-os-empresarios-na-politica-norte-americana\/ <\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
[2]<\/a> http:\/\/en.siis.org.cn\/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=22&id=591 <\/div>\n