![\"\"](\"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/money-5053099_1280-1024x682.jpg\")
A GLOBALIZA\u00c7\u00c3O ECON\u00d4MICA NO S\u00c9CULO XXI: UM BREVE PANORAMA CONJUNTURAL<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Nas primeiras d\u00e9cadas do s\u00e9culo XXI, a evolu\u00e7\u00e3o das tecnologias de transporte, de comunica\u00e7\u00e3o e de processamento de dados intensificaram o processo de integra\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e social mundial, ampliando os fluxos comerciais, financeiros e migrat\u00f3rios entre os pa\u00edses (BAUMANN, 2021). Frente a esse contexto, o fen\u00f4meno da globaliza\u00e7\u00e3o se consolida no cen\u00e1rio internacional, sustentado pelo progressivo interc\u00e2mbio econ\u00f4mico e cultural entre as distintas sociedades (DUGNANI, 2018).<\/p>\n\n\n\n Acerca do conceito de globaliza\u00e7\u00e3o, conforme ressaltam Campos e Canavezes (2007), a literatura revela marcadas diverg\u00eancias em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s dimens\u00f5es, aos enfoques e \u00e0s origens do fen\u00f4meno, embora perspectivas convergentes possam ser delineadas. Assim, os autores descrevem a globaliza\u00e7\u00e3o como um processo de escala mundial, que promove a interliga\u00e7\u00e3o crescente entre Estados, organiza\u00e7\u00f5es e indiv\u00edduos, nas esferas pol\u00edtica, econ\u00f4mica e social (CAMPOS; CANAVEZES, 2007).<\/p>\n\n\n\n Diante dessa conjuntura, as sociedades nacionais contempor\u00e2neas \u2014 sobretudo das grandes pot\u00eancias econ\u00f4micas ocidentais \u2014 desfrutaram de importantes benef\u00edcios como a amplia\u00e7\u00e3o dos mercados consumidores, o aumento da automa\u00e7\u00e3o e da qualifica\u00e7\u00e3o de processos produtivos, a redu\u00e7\u00e3o de custos operacionais, dentre outros benef\u00edcios propiciados pelos avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos e informacionais (BAUMANN, 2021; DUGNANI, 2018). <\/p>\n\n\n\n Todavia, se por um lado a globaliza\u00e7\u00e3o promove uma maior interliga\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica entre os pa\u00edses, por outro eleva seu grau de interdepend\u00eancia no \u00e2mbito internacional. Na cl\u00e1ssica obra \u2018Power and Interdependence\u2019,<\/em> Keohane e Nye conceituam o fen\u00f4meno da interdepend\u00eancia como rela\u00e7\u00f5es entre atores internacionais, nas quais for\u00e7as ou circunst\u00e2ncias externas afetam reciprocamente os agentes articulados (KEOHANE; NYE, 2012). <\/p>\n\n\n\n Por esse prisma, a evolu\u00e7\u00e3o da integra\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica internacional n\u00e3o se limitou \u00e0 amplia\u00e7\u00e3o dos fluxos financeiros e comerciais, abrangendo tamb\u00e9m a divis\u00e3o internacional do trabalho, as cadeias produtivas globais e a oferta de servi\u00e7os, com marcada tend\u00eancia ao deslocamento de plataformas de produ\u00e7\u00e3o de empresas transnacionais em dire\u00e7\u00e3o a pa\u00edses da \u2018periferia global\u2019, impulsionada pela procura por incentivos fiscais e redu\u00e7\u00e3o de custos operacionais (CASTA\u00d1EDA\u2010NAVARRETE; HAUGE; L\u00d3PEZ\u2010G\u00d3MEZ, 2021; KATZ, 2018). Dessa forma, constituem-se avan\u00e7adas estruturas de produ\u00e7\u00e3o com alto grau de segmenta\u00e7\u00e3o e internacionaliza\u00e7\u00e3o \u2014 denominadas cadeias globais de valor, que demandam arcabou\u00e7os econ\u00f4micos cada vez mais s\u00f3lidos e integrados (CASTA\u00d1EDA\u2010NAVARRETE; HAUGE; L\u00d3PEZ\u2010G\u00d3MEZ, 2021).<\/p>\n\n\n\n Contudo, sob outro \u00e2ngulo, uma elevada integra\u00e7\u00e3o internacional implica em maior vulnerabilidade e suscetibilidade a intemp\u00e9ries dom\u00e9sticas e regionais, as quais podem prontamente desencadear rupturas nas conjunturas socioecon\u00f4micas globais. Nesse sentido, a intensa circula\u00e7\u00e3o de pessoas e mercadorias \u2014 caracter\u00edstica intr\u00ednseca da globaliza\u00e7\u00e3o \u2014 favorece tamb\u00e9m a r\u00e1pida dissemina\u00e7\u00e3o de doen\u00e7as infecciosas, que podem se tornar pandemias de escala mundial, como se constituiu a Covid-19 (SHRESTHA et al., 2020).<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n OS IMPACTOS DA PANDEMIA DA COVID-19: AS VULNERABILIDADES DA INTEGRA\u00c7\u00c3O E INTERDEPEND\u00caNCIA ECON\u00d4MICAS INTERNACIONAIS<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Em dezembro de 2019, casos de infec\u00e7\u00f5es respirat\u00f3rias desencadeadas pelo v\u00edrus SARS-CoV-2 foram reportados na cidade Wuhan, prov\u00edncia de Hubei, na China. Nas semanas subsequentes, a nova doen\u00e7a denominada Covid-19 disseminou rapidamente por diversos pa\u00edses e continentes, expondo assim uma perigosa face da globaliza\u00e7\u00e3o: o risco de c\u00e9leres repercuss\u00f5es mundiais de incidentes locais, como as epidemias por agentes infecciosos (DARLENSKI; TSANKOV, 2020; SUN et al., 2020).<\/p>\n\n\n\n A pandemia da Covid-19 acarretou profundos efeitos na conjuntura internacional, seja pela necessidade de medidas sanit\u00e1rias como isolamento social, \u2018lockdowns\u2019<\/em> e fechamento de fronteiras, que impactaram fluxos comerciais e migrat\u00f3rios; seja pelas repercuss\u00f5es nos sistemas de sa\u00fade com elevado n\u00famero de interna\u00e7\u00f5es e \u00f3bitos pela doen\u00e7a, que expuseram fragilidades e limita\u00e7\u00f5es de governos e estruturas estatais (BUSS; TOBAR, 2020; FERHANI; RUSHTON, 2020; GUIM\u00d3N; NARULA, 2020).<\/p>\n\n\n\n Frente a esse contexto, os impactos da pandemia acometeram fortemente a economia mundial, que apresentou retra\u00e7\u00e3o de 3,3% do Produto Interno Bruto (PIB) no ano de 2020, sendo considerada pelas principais ag\u00eancias econ\u00f4micas internacionais como pior que a recess\u00e3o causada pela crise de 2008 (BANCO MUNDIAL, 2022; SHRESTHA et al., 2020; ZAYED et al., 2021). Segundo Shrestha et al.<\/em> (2020), as pandemias podem prejudicar o cen\u00e1rio econ\u00f4mico de diferentes formas, provocando o aumento das incertezas de consumidores e investidores, a redu\u00e7\u00e3o do aporte de recursos e demandas, o aumento do desemprego, e consequentemente, depreciando o crescimento econ\u00f4mico e ampliando desigualdades sociais (SHRESTHA et al., 2020). <\/p>\n\n\n\n Nesse sentido, Chowdhury et al.<\/em> (2022) apontam como principais causas da queda do PIB advindas da pandemia da Covid-19: a escassez de m\u00e3o de obra no setor produtivo, devido \u00e0s restri\u00e7\u00f5es de circula\u00e7\u00e3o; o decl\u00ednio das exporta\u00e7\u00f5es associada ao aumento dos custos de transporte e com\u00e9rcio transfronteiri\u00e7o; a ruptura das atividades de turismo, hotelaria e recrea\u00e7\u00e3o; e a queda do consumo e demanda por bens e servi\u00e7os motivada pelo panorama de adversidades e incertezas decorrentes da pandemia (CHOWDHURY; KHAN; DHAR, 2022).<\/p>\n\n\n\n Todavia, as repercuss\u00f5es da Covid-19 afligiram de forma mais acentuada os pa\u00edses da \u2018periferia\u2019 global, cujas bases econ\u00f4micas encontram-se frequentemente atreladas \u00e0 produ\u00e7\u00e3o de mat\u00e9rias-primas e suprimentos para os pa\u00edses desenvolvidos, os quais reduziram consideravelmente suas demandas por esses insumos, agravando os cen\u00e1rios de desigualdade e insufici\u00eancia nessas economias (BUSS; TOBAR, 2020; CASTA\u00d1EDA\u2010NAVARRETE; HAUGE; L\u00d3PEZ\u2010G\u00d3MEZ, 2021; FERHANI; RUSHTON, 2020; ZAYED et al., 2021). Outrossim, no \u00e2mbito intranacional, os efeitos aturam de forma assim\u00e9trica, impactando de forma mais acentuada grupos sociais marginalizados como migrantes, refugiados, minorias \u00e9tnicas e pessoas em situa\u00e7\u00e3o de vulnerabilidade e pobreza (CIRAVEGNA; MICHAILOVA, 2022).<\/p>\n\n\n\n A partir dessa compreens\u00e3o, Gon\u00e7alves (2005) ressalta o conceito de vulnerabilidade unilateral na an\u00e1lise das assimetrias do sistema de interdepend\u00eancias econ\u00f4micas, de forma que pa\u00edses da \u2018periferia\u2019 global demonstram maior sensibilidade \u00e0s circunst\u00e2ncias adversas ocorridas nas economias avan\u00e7adas, enquanto \u201cos eventos desse pa\u00edses t\u00eam impacto nulo ou quase nulo sobre o sistema econ\u00f4mico mundial\u201d (GON\u00c7ALVES, 2005). <\/p>\n\n\n\n Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s estruturas de produ\u00e7\u00e3o globais, as impreter\u00edveis medidas sanit\u00e1rias para o controle da pandemia, abrangeram importantes restri\u00e7\u00f5es aos transportes e fluxos de com\u00e9rcio exterior. Estima-se que apenas no primeiro trimestre de 2020, houve uma redu\u00e7\u00e3o de cerca de 70% nos voos programados em rela\u00e7\u00e3o ao primeiro trimestre do ano anterior, repercutindo sobre os custos comerciais no setor de avia\u00e7\u00e3o, que revelaram aumentos de 30 a 50% nas opera\u00e7\u00f5es no primeiro ano da pandemia (VO; TRAN, 2021).<\/p>\n\n\n\n Ademais, segundo estimativas da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio (OMC), as barreiras alfandeg\u00e1rias, as pol\u00edticas regulat\u00f3rias e os encargos de transportes transfronteiri\u00e7os podem representar cerca de 10% dos custos do com\u00e9rcio exterior, sendo que, em meio ao contexto da pandemia da Covid-19, conjectura-se aumento de 25% nas despesas das transa\u00e7\u00f5es comerciais internacionais. Diante desse quadro, os sistemas de distribui\u00e7\u00e3o e abastecimento de insumos foram fortemente impactados, provocando importantes interrup\u00e7\u00f5es e desarranjos nas cadeias produtivas globais e, por conseguinte, a falta de materiais e mercadorias, inclusive no setor de sa\u00fade (CHOWDHURY; KHAN; DHAR, 2022; VO; TRAN, 2021; ZHANG; WANG, 2022). <\/p>\n\n\n\n Dessa forma, \u00e0 medida em que a pandemia da Covid-19 se disseminava por pa\u00edses e continentes, ampliava-se a demanda por equipamentos m\u00e9dico-hospitalares \u2014 como respiradores, desinfetantes, equipamentos de prote\u00e7\u00e3o individual e, posteriormente, vacinas \u2014 desencadeando assim uma desvairada \u201ccorrida\u201d pela aquisi\u00e7\u00e3o desses recursos, acompanhada por especula\u00e7\u00e3o e escassez no mercado de suprimentos de sa\u00fade (CASTA\u00d1EDA\u2010NAVARRETE; HAUGE; L\u00d3PEZ\u2010G\u00d3MEZ, 2021; CIRAVEGNA; MICHAILOVA, 2022; SHRESTHA et al., 2020). <\/p>\n\n\n\n \u00c0 vista disso, visando a garantia desses recursos estrat\u00e9gicos, a partir de uma l\u00f3gica de \u2018soma zero\u2019, governos nacionais adotaram pol\u00edticas unilaterais e isolacionistas, e em certos casos, at\u00e9 mesmo a suspens\u00e3o e o rompimento de tratados e acordos existentes. Outrossim, iniciativas de coopera\u00e7\u00e3o internacional e institui\u00e7\u00f5es intergovernamentais \u2014 como a Organiza\u00e7\u00e3o Mundial de Sa\u00fade (OMS) \u2014 foram negligenciadas e\/ou desconsideradas, dificultando enormemente o enfrentamento da pandemia da Covid-19 (CIRAVEGNA; MICHAILOVA, 2022). <\/p>\n\n\n\n O panorama de adversidades econ\u00f4micas exposto pela Covid-19 fragilizou os arranjos e as din\u00e2micas de coopera\u00e7\u00e3o e integra\u00e7\u00e3o internacionais, fomentando correntes de pensamentos e ret\u00f3ricas antiglobaliza\u00e7\u00e3o, alimentados pelo contexto de inseguran\u00e7as, vulnerabilidades e competi\u00e7\u00e3o entre os atores estatais.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u2018DESGLOBALIZA\u00c7\u00c3O\u2019: AS HESITA\u00c7\u00d5ES E OS RISCOS \u00c0 INTEGRA\u00c7\u00c3O ECON\u00d4MICA GLOBAL<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n O conceito de \u2018desglobaliza\u00e7\u00e3o\u2019 ainda apresenta diferentes compreens\u00f5es e defini\u00e7\u00f5es na literatura internacional. Inicialmente, o termo relacionava-se \u00e0s cr\u00edticas e propostas em contraponto \u00e0 internacionaliza\u00e7\u00e3o do capitalismo liberal, representando uma tentativa de atenua\u00e7\u00e3o das adversidades e desigualdades oriundas da globaliza\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica (ALVES; ALMEIDA, 2022). <\/p>\n\n\n\n Posteriormente, em meio ao surgimento de movimentos contr\u00e1rios \u00e0 globaliza\u00e7\u00e3o e o emprego de pol\u00edticas isolacionistas e protecionistas por parte de alguns pa\u00edses, a concep\u00e7\u00e3o de \u2018desglobaliza\u00e7\u00e3o\u2019 tamb\u00e9m passou abarcar a descri\u00e7\u00e3o desses antagonismos (ALVES; ALMEIDA, 2022), os quais se encontram em conson\u00e2ncia com os fen\u00f4menos observados na pandemia da Covid-19, portanto, assumiu-se essa interpreta\u00e7\u00e3o no escopo deste ensaio.<\/p>\n\n\n\n As correntes e mobiliza\u00e7\u00f5es antiglobaliza\u00e7\u00e3o, todavia, n\u00e3o se principiaram com a pandemia. A medida em que as tecnologias de comunica\u00e7\u00e3o e de transportes avan\u00e7aram \u2014 sobretudo nas primeiras d\u00e9cadas do s\u00e9culo XXI \u2014 os efeitos adversos decorrentes do processo de globaliza\u00e7\u00e3o se intensificaram, assim como sua percep\u00e7\u00e3o e resist\u00eancia por parte de determinados segmentos e grupos sociais das sociedades nacionais (BAUMANN, 2021; CIRAVEGNA; MICHAILOVA, 2022). <\/p>\n\n\n\n Frente \u00e0s contradi\u00e7\u00f5es da globaliza\u00e7\u00e3o \u2014 juntamente \u00e0s cr\u00edticas leg\u00edtimas e fundamentadas \u2014 emergem tamb\u00e9m vis\u00f5es e argumentos populistas e nacionalistas, manifestando-se atrav\u00e9s de tentativas de deslegitima\u00e7\u00e3o e enfraquecimento de organiza\u00e7\u00f5es intergovernamentais, de revoga\u00e7\u00e3o de acordos e parcerias multilaterais, e de esvaziamento de debates e f\u00f3runs internacionais. \u00c0 vista disso, despontam iniciativas como o Brexit (retirada do Reino Unido da Uni\u00e3o Europeia), a ret\u00f3rica protecionista e unilateralista do governo Trump e as recorrentes cr\u00edticas \u00e0s organiza\u00e7\u00f5es intergovernamentais durante a pandemia, sobretudo \u00e0 Organiza\u00e7\u00e3o Mundial de Sa\u00fade. <\/p>\n\n\n\n Por essa perspectiva, alguns autores t\u00eam apontado como principais indutores da \u2018desglobaliza\u00e7\u00e3o\u2019 na esfera econ\u00f4mica \u2014 ainda no cen\u00e1rio \u2018pr\u00e9-pandemia\u2019 \u2014 o processo de financeiriza\u00e7\u00e3o da economia com o crescimento do mercado especulativo, culminando na crise econ\u00f4mico-financeira de 2008; o aumento da desigualdade de renda e pobreza, tanto nos planos dom\u00e9sticos como no \u00e2mbito internacional; bem como a exacerba\u00e7\u00e3o da concentra\u00e7\u00e3o de riqueza (ALVES; ALMEIDA, 2022). <\/p>\n\n\n\n Mediante a essas tend\u00eancias, a eclos\u00e3o da pandemia da Covid-19 contribuiu para a acelera\u00e7\u00e3o e intensifica\u00e7\u00e3o das din\u00e2micas contestat\u00f3rias \u00e0 globaliza\u00e7\u00e3o, ampliando sentimentos de desconfian\u00e7a, descontentamento e rivalidade por parte dos atores internacionais, de maneira a fomentar o unilateralismo, o nacionalismo e o populismo. Nesse sentido, Ciravegna e Michailova (2022) destacam que, em conjunturas de instabilidade socioecon\u00f4mica e agita\u00e7\u00e3o social, l\u00edderes populistas tendem a incorporar discursos nacionalistas e antiglobaliza\u00e7\u00e3o para respaldar pol\u00edticas protecionistas, explorando a insatisfa\u00e7\u00e3o popular na obten\u00e7\u00e3o de capital pol\u00edtico (CIRAVEGNA; MICHAILOVA, 2022).<\/p>\n\n\n\n Contudo, Alves e Almeida (2022) ressaltam que, embora os cen\u00e1rios de instabilidade econ\u00f4mica internacional possam desencadear a acentua\u00e7\u00e3o de movimentos de \u2018desglobaliza\u00e7\u00e3o\u2019, tais tend\u00eancias encontram-se mais vinculadas a dist\u00farbios geopol\u00edticos e falhas nos mecanismos de governan\u00e7a, do que a fatores intrinsicamente econ\u00f4micos (ALVES; ALMEIDA, 2022). <\/p>\n\n\n\n Por esse prisma, as posturas isolacionistas e conflituosas, adotadas por parcela significativa dos governos nacionais, tendem a ser mais prejudiciais ao processo de globaliza\u00e7\u00e3o na medida em que minaram institui\u00e7\u00f5es intergovernamentais, acordos multilaterais e transa\u00e7\u00f5es internacionais (CIRAVEGNA; MICHAILOVA, 2022). A t\u00edtulo de ilustra\u00e7\u00e3o, pode-se vislumbrar que a disputa geopol\u00edtica entre Estados Unidos e China \u2014 intensificada pelas diverg\u00eancias acerca da origem do v\u00edrus SARS-CoV-2 \u2014 denota potencial mais amea\u00e7ador \u00e0 globaliza\u00e7\u00e3o, a longo prazo, que a queda na produ\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica nos anos pand\u00eamicos. <\/p>\n\n\n\n A ascens\u00e3o econ\u00f4mica da China nas primeiras d\u00e9cadas do s\u00e9culo XXI, alcan\u00e7ando a posi\u00e7\u00e3o de segunda maior economia em 2010, o que desafiou a, at\u00e9 ent\u00e3o, preponderante hegemonia estadunidense. O d\u00e9ficit comercial dos EUA com a China representa uma das principais raz\u00f5es para os conflitos econ\u00f4micos entre as duas pot\u00eancias, os quais foram intensificados durante o governo Trump, com a imposi\u00e7\u00e3o de tarifas de importa\u00e7\u00e3o ao a\u00e7o e ao alum\u00ednio chin\u00eas (PARK, 2020). <\/p>\n\n\n\n Os conflitos entre China e EUA tamb\u00e9m se expressam na esfera tecnol\u00f3gica, sobretudo em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 expans\u00e3o das tecnologias 5G, mercado em que se destaca a empresa chinesa Huawei. Nesse sentido, alegando quest\u00f5es de seguran\u00e7a nacional, em 2019, o governo norte-americano suspendeu as atividades da empresa asi\u00e1tica no mercado dos EUA, instigando seus aliados a adotarem a mesma postura (PARK, 2020). A despeito da elei\u00e7\u00e3o do democrata Joe Biden em 2020, as posi\u00e7\u00f5es dos EUA acerca das rela\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas com China \u2014 embora assumindo ret\u00f3ricas menos beligerantes que na \u2018Era Trump\u2019 \u2014 se mantiveram firmes e ofensivas, sinalizando uma continuidade da rivalidade entre os pa\u00edses. <\/p>\n\n\n\n Considerando essa conjuntura, Park (2020), Zemaityte e Urbsiene (2020) ressaltam que os conflitos comerciais entre as duas pot\u00eancias podem impactar negativamente a economia global, provocando aumento de pre\u00e7os, rupturas de cadeias globais de valor e incerteza econ\u00f4micas (PARK, 2020; \u017dEMAITYT\u0116; URB\u0160IEN\u0116, 2020). <\/p>\n\n\n\n Em meio ao complexo cen\u00e1rio econ\u00f4mico, em parte decorrente das vulnerabilidades expostas na pandemia da Covid-19, a recente invas\u00e3o russa \u00e0 Ucr\u00e2nia e as subsequentes san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas dos pa\u00edses ocidentais, bem como os \u00faltimos atritos entre EUA e China em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Taiwan, tornam ainda mais obscuras as perspectivas da globaliza\u00e7\u00e3o. \u00c0 vista disso, caso as tens\u00f5es entre \u201cOcidente\u201d e \u201cOriente\u201d se mantenham em escala, uma parti\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica entre grupamentos de pa\u00edses pode se mostrar inevit\u00e1vel, delineando uma \u2018Cortina de Ferro 2.0\u2019.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n CONSIDERA\u00c7\u00d5ES FINAIS<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Diante da complexidade e multidimensionalidade do fen\u00f4meno da globaliza\u00e7\u00e3o, o contexto da pandemia da Covid-19 tornou evidente a necessidade de iniciativas de coopera\u00e7\u00e3o internacional, em busca de a\u00e7\u00f5es que visem a formula\u00e7\u00e3o de \u2018solu\u00e7\u00f5es globais para problemas globais\u2019. Nesse sentido, salienta-se a import\u00e2ncia do fortalecimento das estruturas de governan\u00e7a multilaterais, recursos estrat\u00e9gicos para o di\u00e1logo e a articula\u00e7\u00e3o entre os heterog\u00eaneos atores internacionais, do contr\u00e1rio, apontam Alves e Almeida (2022): \u201cNa medida em que a estrutura global de governan\u00e7a se torna disfuncional, a desglobaliza\u00e7\u00e3o se instala e desafia a l\u00f3gica globalizada, tensionando o globalismo, o regionalismo, a integra\u00e7\u00e3o e, portanto, a supranacionalidade\u201d (ALVES; ALMEIDA, 2022). <\/p>\n\n\n\n Zemaityte e Urbsiene (2020) advogam que a integra\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica global, com intensos fluxos de bens e servi\u00e7os, pode aumentar a concorr\u00eancia, a inova\u00e7\u00e3o e a efici\u00eancia de processos produtivos, gerando relevantes benef\u00edcios econ\u00f4micos aos agentes envolvidos. Em contrapartida, o aumento do protecionismo e a imposi\u00e7\u00e3o de barreiras comerciais podem propiciar a inefici\u00eancia das produ\u00e7\u00f5es dom\u00e9sticas, a desarticula\u00e7\u00e3o de cadeias de suprimentos, a redu\u00e7\u00e3o de investimentos, al\u00e9m de estimular posturas reativas e retalia\u00e7\u00f5es entre os pa\u00edses implicados (\u017dEMAITYT\u0116; URB\u0160IEN\u0116, 2020). Todavia, vale destacar que a globaliza\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m revela efeitos colaterais consider\u00e1veis, favorecendo a desigualdade de renda e a concentra\u00e7\u00e3o de riqueza, que podem fomentar tens\u00f5es, instabilidades e antagonismos no \u00e2mbito intranacional (ALVES; ALMEIDA, 2022). <\/p>\n\n\n\n Os avan\u00e7os tecnol\u00f3gicos do s\u00e9culo XXI juntamente com o ambiente favor\u00e1vel e de entusiasmo neoliberal p\u00f3s-Guerra Fria pareciam conceder um car\u00e1ter perene e irrevers\u00edvel \u00e0 globaliza\u00e7\u00e3o. Todavia, a crise econ\u00f4mica de 2008, o reordenamento hegem\u00f4nico global, a pandemia da Covid-19 e os conflitos entre \u201cOcidente\u201d e \u201cOriente\u201d introduzem novas matizes ao painel econ\u00f4mico internacional, pondo \u00e0 prova a acreditada globaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n REFER\u00caNCIAS:\u00a0<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n ALVES, A. L. A.; ALMEIDA, D. F. E. Desglobaliza\u00e7\u00e3o, Brexit e os novos acordos entre Reino Unido e Uni\u00e3o Europeia. Revista de Direito Internacional<\/strong>, v. 18, n. 3, p. 1\u20136, 8 fev. 2022. <\/p>\n\n\n\n BANCO MUNDIAL, I. Perspectivas Econ\u00f4micas Globais<\/strong>. Nova York: [s.n.]. <\/p>\n\n\n\n BAUMANN, R. Globaliza\u00e7\u00e3o, desglobaliza\u00e7\u00e3o e o BrasilTexto para Discuss\u00e3o<\/strong>. Bras\u00edlia: [s.n.]. <\/p>\n\n\n\n BUSS, P. M.; TOBAR, S. COVID-19 and opportunities for international cooperation in health. Cadernos de Sa\u00fade P\u00fablica<\/strong>, v. 36, n. 4, 2020. <\/p>\n\n\n\n CAMPOS, L.; CANAVEZES, S. Introdu\u00e7\u00e3o \u00e0 Globaliza\u00e7\u00e3o<\/strong>. 1a<\/sup> edi\u00e7\u00e3o ed. Lisboa: Instituto Bento Jesus Cara\u00e7a, 2007. <\/p>\n\n\n\n CASTA\u00d1EDA\u2010NAVARRETE, J.; HAUGE, J.; L\u00d3PEZ\u2010G\u00d3MEZ, C. COVID\u201019\u2019s impacts on global value chains, as seen in the apparel industry. Development Policy Review<\/strong>, v. 39, n. 6, p. 953\u2013970, nov. 2021. <\/p>\n\n\n\n CHOWDHURY, E. K.; KHAN, I. I.; DHAR, B. K. Catastrophic impact of Covid\u201019 on the global stock markets and economic activities. Business and Society Review<\/strong>, v. 127, n. 2, p. 437\u2013460, 27 jun. 2022. <\/p>\n\n\n\n CIRAVEGNA, L.; MICHAILOVA, S. Why the world economy needs, but will not get, more globalization in the post-COVID-19 decade. Journal of International Business Studies<\/strong>, v. 53, n. 1, p. 172\u2013186, 6 fev. 2022. <\/p>\n\n\n\n DARLENSKI, R.; TSANKOV, N. COVID-19 pandemic and the skin: what should dermatologists know? Clinics in Dermatology<\/strong>, n. xxxx, p. 4\u20136, 2020. <\/p>\n\n\n\n DUGNANI, P. Globaliza\u00e7\u00e3o e Desglobaliza\u00e7\u00e3o: Outro Dilema da P\u00f3s-Modernidade. Revista FAMECOS<\/strong>, v. 25, n. 2, p. 27918, 2018. <\/p>\n\n\n\n FERHANI, A.; RUSHTON, S. The International Health Regulations, COVID-19, and bordering practices: Who gets in, what gets out, and who gets rescued? Contemporary Security Policy<\/strong>, v. 41, n. 3, p. 458\u2013477, 2 jul. 2020. <\/p>\n\n\n\n GON\u00c7ALVES, R. Economia Pol\u00edtica Internacional: Fundamentos Te\u00f3ricos e as Rela\u00e7\u00f5es Internacionais do Brasil<\/strong>. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005. <\/p>\n\n\n\n GUIM\u00d3N, J.; NARULA, R. Ending the COVID-19 Pandemic Requires More International Collaboration. Research-Technology Management<\/strong>, v. 63, n. 5, p. 38\u201341, 2 set. 2020. <\/p>\n\n\n\n KATZ, C. Dependencia y teor\u00eda del valor<\/strong>. Dispon\u00edvel em: <https:\/\/vientosur.info\/dependencia-y-teoria-del-valor\/>. Acesso em: 26 jul. 2022. <\/p>\n\n\n\n KEOHANE, R. O.; NYE, J. S. Power and Interdependence<\/strong>. 4 ed. ed. [s.l.] Longman, 2012. v. 7<\/p>\n\n\n\n PARK, S.-C. Trade Conflict Between the U.S. and China: What Are the Impacts on the Chinese Economy? International Organisations Research Journal<\/strong>, v. 15, n. 2, p. 213\u2013235, 30 jun. 2020. <\/p>\n\n\n\n SHRESTHA, N. et al. The impact of COVID-19 on globalization. One Health<\/strong>, v. 11, p. 100180, dez. 2020. <\/p>\n\n\n\n SUN, P. et al. Understanding of COVID-19 based on current evidence. Journal of Medical Virology<\/strong>, v. 92, n. 6, p. 548\u2013551, 2020. <\/p>\n\n\n\n VO, T. D.; TRAN, M. D. The Impact of Covid-19 Pandemic on the Global Trade. International Journal of Social Science and Economics Invention<\/strong>, v. 7, n. 01, p. 34\u201336, 8 jan. 2021. <\/p>\n\n\n\n ZAYED, N. M. et al. Impact of Coronavirus (COVID-19) on the World Economy, 2020: A Conceptual Analysis. Journal of Humanities, Arts and Social Science<\/strong>, v. 5, n. 1, p. 1\u20135, 8 jan. 2021. <\/p>\n\n\n\n \u017dEMAITYT\u0116, S.; URB\u0160IEN\u0116, L. Macroeconomic Effects of Trade Tariffs: A Case Study of the U.S.-China Trade War Effects on the Economy of the United States. Organizations and Markets in Emerging Economies<\/strong>, v. 11, n. 22, p. 305\u2013326, 30 dez. 2020. <\/p>\n\n\n\n ZHANG, Y.; WANG, R. COVID-19 impact on commodity futures volatilities.\u00a0Finance Research Letters<\/strong>, v. 47, n. PA, p. 102624, jun. 2022.\u00a0<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Iago Gon\u00e7alves Ferreira<\/strong> \u00e9 M\u00e9dico graduado pela Universidade do Estado do Par\u00e1, mestre em Ensino na Sa\u00fade pela Universidade Federal de Ci\u00eancias da Sa\u00fade de Porto Alegre (UFCSPA), mestrando em Estudos Estrat\u00e9gicos Internacionais na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Como citar esse texto:<\/p> FERREIRA, Iago Gon\u00e7alves. A globaliza\u00e7\u00e3o na conjuntura p\u00f3s-pandemia da Covid-19: vulnerabilidades e desafios da integra\u00e7\u00e3o e interdepend\u00eancia econ\u00f4micas, Di\u00e1logos Internacionais, <\/em>vol.9, n.93, ago.2022. Dispon\u00edvel em:\u00a0https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/?p=2742<\/a><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Volume 9 | N\u00famero 93 | Ago. 2022 Por Iago Gon\u00e7alves Ferreira A<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2008,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[646,651,660],"tags":[672,673,675,674],"class_list":["post-2746","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos","category-edicoes-anteriores","category-volume9","tag-economia-politica-internacional","tag-globalizacao","tag-relacoes-internacionais","tag-saude"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2746"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2746\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2747,"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2746\/revisions\/2747"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dialogosinternacionais.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}