Migração Qualificada Indiana no Século XXI: fuga de cérebros ou estratégia nacional de protagonismo global?
Volume 13 | Número 126 | Out. 2026
Por Giuliane Costa e Silva e Lívia Fernandes de Souza
INTRODUÇÃO
A intensificação da globalização e o avanço da economia baseada no conhecimento transformaram os fluxos migratórios internacionais ao longo das últimas décadas. Se, durante grande parte do século XX, a mobilidade humana esteve fortemente associada à busca por melhores condições de vida e oportunidades de trabalho, o século XXI consolidou a expansão da migração de profissionais altamente qualificados como uma das principais características da economia global contemporânea. Assim, cientistas, engenheiros, médicos, pesquisadores e especialistas em tecnologia passaram a desempenhar um papel estratégico na competição entre os Estados, uma vez que a produção de conhecimento, a inovação tecnológica e a capacidade científica se tornaram pilares essenciais para o desenvolvimento econômico e sua capacidade de projeção de poder no sistema internacional.
Nesse contexto, a Índia se destaca como um dos casos mais emblemáticos da migração qualificada contemporânea. De acordo com a World Migration Report de 2024 da OIM/ONU, o país possui atualmente a maior diáspora do mundo, composta por aproximadamente 19 milhões de emigrantes, distribuídos principalmente entre os Estados Unidos, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Reino Unido, Canadá e Austrália. Além de representar um importante contingente populacional, essa diáspora exerce um significativo impacto econômico, pois a Índia permanece como o maior receptor mundial de remessas financeiras, tendo recebido cerca de US$ 129 bilhões em 2024, valor superior ao de qualquer outro país e equivalente a uma das principais fontes de ingresso de recursos externos para a economia indiana (WORLD BANK, 2024).
Paralelamente, a Índia se estabeleceu como uma das principais economias do conhecimento do mundo. Desde as reformas de liberalização econômica iniciadas em 1991, o país expandiu significativamente seu sistema de ensino superior, fortaleceu sua indústria de tecnologia da informação e se tornou referência global na formação de engenheiros, cientistas e profissionais da computação (PANAGARIYA, 2008). Dessa forma, empresas indianas como Infosys, Tata Consultancy Services (TCS) e Wipro passaram a ocupar posição de destaque no mercado internacional (SAXENIAN, 2006), enquanto profissionais indianos assumiram cargos de liderança em algumas das maiores empresas de tecnologia do mundo (KAPUR, 2010). Esse cenário evidencia que a migração qualificada indiana não ocorre paralelamente ao desenvolvimento nacional, mas integra um processo mais amplo de inserção da Índia na economia global baseada no conhecimento.
Sendo assim, a abordagem tradicional entende esse fenômeno a partir do conceito de fuga de cérebros, simbolizando a perda de capital humano altamente qualificado por parte dos países em desenvolvimento para economias mais avançadas. Essa perspectiva foca nos prejuízos decorrentes da saída de profissionais cuja formação foi financiada, direta ou indiretamente, pelo Estado, destacando a redução da capacidade científica, tecnológica e produtiva dos países de origem. No entanto, a ampliação das redes transnacionais de conhecimento, dos investimentos internacionais e da circulação global de profissionais deu origem a novas interpretações que problematizam essa visão. Conceitos como ganho de cérebros e circulação de cérebros passaram a explicar que a migração de mão de obra qualificada também pode gerar benefícios aos países de origem.
No caso indiano, essa mudança de paradigma se torna particularmente relevante. Ao longo das últimas décadas, o Estado indiano passou a desenvolver políticas voltadas ao fortalecimento dos vínculos com sua diáspora, reconhecendo a possibilidade para impulsionar investimentos, inovação, cooperação tecnológica e influência internacional. A crescente participação de profissionais indianos em setores estratégicos da economia global, especialmente nas áreas de tecnologia, engenharia e pesquisa científica, ampliou a capacidade do país de estabelecer conexões econômicas, políticas e científicas com os principais centros de inovação do mundo. Dessa forma, a migração qualificada deixa de ser compreendida apenas como consequência das assimetrias entre países desenvolvidos e em desenvolvimento e passa a ser analisada como um possível instrumento de inserção estratégica da Índia no sistema internacional. Nesse viés, a diáspora indiana ultrapassa sua dimensão demográfica e econômica, assumindo também importância política e diplomática, ao contribuir para a projeção internacional do país e para a consolidação de sua imagem como potência tecnológica emergente.
Assim, o presente trabalho busca responder se a migração qualificada indiana no século XXI representa uma perda estrutural de capital humano, ou pode ser compreendida como parte de uma estratégia de protagonismo global da Índia? Partindo da hipótese de que, embora persistam custos associados à saída de profissionais altamente qualificados, a experiência indiana evidencia uma transformação na natureza desse fenômeno. Dessa maneira, a diáspora deixou de representar exclusivamente uma perda para se converter em um ativo estratégico capaz de promover a circulação internacional de conhecimento, tecnologia, investimentos e influência política, contribuindo para o fortalecimento da posição da Índia na economia e na política internacional. Para tanto, o artigo realiza uma revisão bibliográfica sobre os debates relativos à migração qualificada, articulando as contribuições da literatura sobre fuga de cérebros, circulação internacional de talentos, diásporas, desenvolvimento e relações internacionais, com o objetivo de compreender de que maneira a mobilidade de profissionais qualificados passou a integrar o processo de ascensão internacional da Índia. Para estruturar essa argumentação, além desta introdução e da conclusão, o texto está dividido em quatro seções principais. A segunda seção apresenta a evolução do debate teórico, transitando da perspectiva de fuga de cérebros para os conceitos de ganho e circulação internacional de talentos. A terceira seção analisa a formação tecnológica indiana, destacando os investimentos históricos em educação e as reformas econômicas que impulsionaram o setor. A quarta seção examina como o Estado indiano converteu sua diáspora em um ativo estratégico de projeção de soft power e atração de investimentos. Por fim, a quinta seção discute os limites e as contradições dessa tática, abordando as desigualdades estruturais e os desafios sociais persistentes no desenvolvimento do país.
DA FUGA DE CÉREBROS À CIRCULAÇÃO INTERNACIONAL DE TALENTOS
Embora o fenômeno da migração de trabalhadores especializados não seja recente, as interpretações acerca de seus impactos sobre os países de origem sofreram muitas transformações ao longo do tempo. Nas décadas de 1960 e 1970, portanto, era predominante uma visão pessimista que associava a emigração qualificada ao enfraquecimento das capacidades nacionais de desenvolvimento.
A primeira formulação sistemática desse debate ficou conhecida como teoria da fuga de cérebros (brain drain). Desenvolvida principalmente a partir da década de 1960, essa perspectiva sustentava que os países em desenvolvimento sofriam perdas significativas ao investir recursos públicos na formação de profissionais altamente qualificados que, posteriormente, migravam para economias desenvolvidas em busca de melhores salários, infraestrutura científica, oportunidades profissionais e melhores condições de pesquisa.
Entre os principais formuladores dessa abordagem se destaca o autor Harry G. Johnson (1967), que definiu a fuga de cérebros como uma transferência internacional de capital humano capaz de ampliar as desigualdades entre países ricos e pobres. Para Johnson, a migração de profissionais altamente qualificados representava uma espécie de subsídio involuntário concedido pelos países em desenvolvimento às economias industrializadas, que recebiam trabalhadores já formados sem arcar com os elevados custos de sua educação e capacitação. Sob essa ideia, a mobilidade internacional agravava as assimetrias existentes na economia mundial, comprometendo o potencial da periferia internacional. Nas décadas de 1960 e 1970, portanto, predominava uma visão pessimista que associava a emigração qualificada ao enfraquecimento das capacidades nacionais de desenvolvimento.
Essas interpretações foram fortemente influenciadas pelo contexto econômico e político do pós-Segunda Guerra, marcado pela intensificação das desigualdades entre países centrais e marginalizados em relação em âmbito global. De acordo com Bhagwati e Hamada (1974), o desenvolvimento da época compartilhava a preocupação de que a saída de cientistas, médicos, engenheiros e pesquisadores aprofundaria a dependência tecnológica das economias periféricas, reduzindo sua capacidade de industrialização e inovação. Sob essa ótica, a migração qualificada era entendida como um processo de transferência unilateral de conhecimento em favor dos países centrais, reforçando a lógica da divisão internacional do trabalho e dificultando a construção de capacidades nacionais autônomas.
A partir da década de 1990, esse entendimento começou a ser questionado. A migração deixou de representar, necessariamente, uma ruptura definitiva entre indivíduo e Estado nacional, dando lugar à formação de redes transnacionais capazes de conectar diferentes economias por meio da circulação de conhecimento, cooperação e inovação. Diante desse cenário, emerge uma segunda abordagem, conhecida como ganho de cérebros (brain gain). Diferentemente da perspectiva anterior, essa corrente argumenta que a migração qualificada pode produzir efeitos positivos para os países de origem, tanto direta quanto indiretamente. Um dos principais expoentes dessa abordagem está no livro “A brain gain with a brain drain” (1997), de Oded Stark, em que ele rompe com a interpretação tradicional ao defender que a possibilidade de migração internacional pode estimular investimentos individuais em educação. Segundo o autor, a perspectiva de acessar mercados de trabalho mais remunerados leva um número crescente de pessoas a buscar qualificação profissional, ampliando o estoque de capital humano disponível no país de origem. Mesmo quando parte desses profissionais emigra, “[…] o país de origem pode acabar com um nível médio mais alto de capital humano por trabalhador” (STARK; HELMENSTEIN; PRSKAWETZ, 1997),, produzindo efeitos positivos sobre o desenvolvimento.
Apesar desses avanços, ambas abordagens partiam de uma lógica relativamente binária e simplista, centrada na ideia de perda ou benefício para o país de origem. A intensificação das redes globais de inovação e da economia baseada no conhecimento deu origem, então, a uma terceira perspectiva, hoje amplamente difundida na literatura, a da circulação de cérebros (brain circulation). Tal visão parte do pressuposto de que a mobilidade internacional de profissionais qualificados não deve ser compreendida como um fluxo unidirecional e permanente, mas como um processo contínuo de circulação de pessoas, conhecimento, tecnologia e investimentos entre diferentes Estados.
Mais do que um fenômeno estritamente corporativo ou financeiro, essa dinâmica propõe uma reavaliação das relações de poder no sistema internacional, desafiando a lógica convencial de dependência centro-periferia característica de muitas análises do período pós-colonial. Em vez de simbolizarem unicamente como capital humano extraído de forma desigual pelas potências ocidentais, os migrantes qualificados passam a atuar como agentes ativos na geopolítica contemporânea. Essa atuação permite que nações emergentes utilizem as posições estratégicas alcançadas por sua diáspora nos polos hegemônicos para reconfigurar hierarquias tecnológicas e projetar seus próprios interesses em escala global (KAPUR, 2010).
Em vez de romper completamente seus vínculos com o país de origem, muitos emigrantes mantêm relações econômicas, acadêmicas e institucionais que contribuem para a criação de redes transnacionais de inovação e desenvolvimento. A autora que escreveu essa perspectiva é AnnaLee Saxenian, em sua obra “The New Argonauts” (2006). Ao analisar as trajetórias de empreendedores originários da Índia, China e Taiwan estabelecidos no Vale do Silício, ela demonstra que esses profissionais além de contribuírem para o desenvolvimento tecnológico dos Estados Unidos, também desempenharam papel decisivo na internacionalização dos setores de alta tecnologia de seus países de origem. Foi notado que muitos retornaram para fundar empresas, estabelecer centros de pesquisa, investir em startups, financiar universidades ou criar parcerias empresariais, enquanto outros permaneceram no exterior, mantendo intensas redes de cooperação econômica e científica com suas sociedades de origem.
Segundo Saxenian (2006), a circulação internacional de talentos possibilita a formação de comunidades transnacionais capazes de conectar mercados, universidades, empresas e governos. Dessa forma, o conhecimento deixa de estar territorialmente limitado e passa a circular por meio das relações estabelecidas pelos próprios profissionais migrantes. Assim, ao criar “fluxos bidirecionais muito mais complexos e descentralizados de habilidades, capital e tecnologia” (SAXENIAN, 2006), a diáspora se transforma em recurso estratégico para a internacionalização produtiva e a inserção competitiva dos países na economia global.
Nesse ínterim, a experiência da Índia desafia as interpretações tradicionais da migração qualificada e evidencia a necessidade de compreender esse fenômeno como parte das transformações mais amplas da globalização e da economia do conhecimento. É justamente a partir dessa evolução teórica (da fuga de cérebros à circulação internacional de talentos) que se torna possível analisar a diáspora qualificada indiana como somente uma consequência das desigualdades internacionais, assim como também um componente da estratégia de desenvolvimento e projeção internacional adotada pelo Estado indiano ao longo do século XXI.
A FORMAÇÃO TECNOLÓGICA INDIANA
A compreensão da migração qualificada indiana exige uma análise das transformações estruturais ocorridas na economia e no sistema educacional do país ao longo das últimas décadas. Afinal, a consolidação de uma diáspora altamente especializada não pode ser entendida como um resultado da atração exercida pelos países desenvolvidos, e sim como uma consequência de um longo processo de investimento estatal em educação superior, ciência e tecnologia. Nesse sentido, a ascensão da Índia como uma das principais fornecedoras mundiais de profissionais está relacionada às estratégias de desenvolvimento adotadas desde a independência, incluindo às reformas econômicas implementadas a partir da década de 1990.
Logo após a independência, em 1947, o governo indiano identificou a formação de capital humano como um dos pilares para a construção de um Estado moderno e economicamente autônomo (PANAGARIYA, 2008). Sob a liderança de Jawaharlal Nehru, foram realizados investimentos significativos na criação de instituições públicas voltadas ao ensino superior, à pesquisa científica e à engenharia. Entre essas iniciativas se destaca a fundação dos Indian Institutes of Technology (IITs), cuja primeira unidade foi criada em 1951, em Kharagpur, seguida por diversos outros institutos distribuídos pelo país. Inspirados em modelos internacionais de educação tecnológica, os IITs foram concebidos para formar uma elite técnica capaz de conduzir o processo de industrialização e reduzir a dependência tecnológica da Índia em relação às economias desenvolvidas (KAPUR, 2010).
Nas décadas seguintes, o sistema de ensino superior indiano passou por uma expansão significativa. Embora persistissem limitações relacionadas ao acesso e às desigualdades sociais, esses investimentos permitiram a formação de uma parcela crescente de profissionais altamente qualificados, criando as bases para o desenvolvimento científico e tecnológico do país. Entretanto, a partir das reformas econômicas de 1991, houve uma intensificação do papel que o capital humano passou a desempenhar na inserção internacional da Índia. Diante de uma grave crise cambial e fiscal, o governo promoveu um programa de liberalização econômica, reduzindo barreiras comerciais, privatizando setores da economia e ampliando a integração do país aos mercados globais. Essas reformas abriram espaço para a rápida expansão dos setores intensivos em conhecimento (PANAGARIYA, 2008).
A abertura econômica coincidiu com profundas transformações tecnológicas em escala global. O avanço da informática, da internet e da terceirização de serviços impulsionou a demanda internacional por profissionais especializados em tecnologia da informação, engenharia e desenvolvimento de software. Beneficiando-se de uma ampla oferta de trabalhadores qualificados, domínio da língua inglesa e custos relativamente baixos de produção, a Índia se tornou um dos principais polos mundiais de exportação de serviços tecnológicos (CASTELLS, 2020).
A consolidação desse setor foi acompanhada por um expressivo crescimento da formação de profissionais qualificados. Segundo dados da UNESCO Institute for Statistics, a Índia figura entre os países que mais formam graduados nas áreas da ciência, tecnologia, engenharia e matemática no mundo (UNESCO INSTITUTE FOR STATISTICS, 2024). Paralelamente, o setor de tecnologia da informação se tornou um dos principais motores da economia nacional. Dados da National Association of Software and Service Companies (NASSCOM) indicam que a indústria indiana de tecnologia e serviços digitais ultrapassou US$ 280 bilhões em receita em 2023, empregando mais de 5,4 milhões de trabalhadores e respondendo por cerca de 7% do Produto Interno Bruto (PIB) do país. Esses números evidenciam que a formação de profissionais altamente qualificados deixou de representar meramente uma política educacional, convertendo-se em uma estratégia de desenvolvimento econômico e inserção internacional.
Paradoxalmente, o fortalecimento desse sistema educacional também intensificou a emigração de profissionais altamente especializados. A elevada qualidade da formação oferecida pelos IITs e outras instituições de excelência passou a despertar crescente interesse por parte de empresas multinacionais, universidades e centros de pesquisa localizados, principalmente, nos Estados Unidos, Reino Unido, Canadá e Austrália. Salários mais atrativos, melhores condições de pesquisa, infraestrutura científica avançada e maiores oportunidades de ascensão profissional constituíram importantes fatores de atração diversos indianos (KAPUR, 2010).
Essa dinâmica se torna evidente ao observar a crescente presença de indianos em posições estratégicas nas maiores empresas de tecnologia do mundo. Executivos como Sundar Pichai (Google), Satya Nadella (Microsoft) e Arvind Krishna (IBM) ilustram a capacidade da Índia de formar profissionais que ocupam posições centrais na economia digital mundial. Embora esses casos não representem a totalidade da diáspora indiana, possuem forte valor simbólico ao evidenciar a inserção crescente do país nos principais centros internacionais de inovação e tecnologia.
Dessa forma, a ascensão tecnológica da Índia não pode ser explicada apenas pelo crescimento econômico ou pela expansão de seu sistema educacional. Ela se trata de um processo que combina fatores como investimentos estatais de longo prazo em capital humano, reformas econômicas orientadas para a abertura internacional e a construção de redes globais de conhecimento. Assim, essa combinação permitiu ao país formar uma das maiores comunidades de profissionais altamente qualificados do mundo, e também utilizar essa diáspora como elemento de fortalecimento de sua competitividade econômica e de sua projeção internacional. É justamente essa transformação que possibilita compreender a migração qualificada indiana não mais como um fenômeno exclusivamente associado à perda de capital humano, mas como parte de uma estratégia mais ampla de desenvolvimento e protagonismo global.
A DIÁSPORA COMO ATIVO ESTRATÉGICO
A atuação da diáspora indiana produz impactos que vão muito além da circulação de pessoas, exercendo influência direta sobre os fluxos de investimento estrangeiro, a inovação tecnológica e a inserção internacional da Índia. É possível notar que profissionais estabelecidos em posições estratégicas em empresas multinacionais frequentemente atuam como intermediários entre investidores estrangeiros e o mercado indiano, reduzindo assimetrias de informação, fortalecendo relações de confiança e facilitando a instalação de empresas e centros de pesquisa no país. Segundo Kapur (2010), a existência de comunidades altamente qualificadas no exterior favorece tanto a atração de investimentos estrangeiros diretos quanto a expansão das exportações de serviços intensivos em conhecimento, contribuindo para a consolidação da Índia como um dos principais destinos mundiais para investimentos em tecnologia da informação, desenvolvimento de software e pesquisa aplicada.
Outrossim, esses efeitos econômicos também produzem importantes consequências políticas e diplomáticas. Sob a perspectiva das Relações Internacionais, essa dinâmica pode ser compreendida como soft power, desenvolvido por Joseph Nye (2004). Para o autor, a capacidade de um Estado influenciar outros atores internacionais não depende exclusivamente de recursos militares ou econômicos, mas também de sua habilidade em gerar atração, legitimidade e prestígio. Nesse sentido, a diáspora altamente qualificada constitui uma importante fonte de poder indireto. Ao ocupar posições de destaque em universidades, centros de pesquisa, empresas multinacionais e organizações internacionais, profissionais indianos fortalecem a reputação científica e tecnológica da Índia, ampliam sua visibilidade internacional e contribuem para consolidar sua imagem como uma potência inovadora e produtora de conhecimento.
Reconhecendo esse potencial, o Estado indiano passou, ao longo das últimas duas décadas, a incorporar a diáspora em sua estratégia de política externa e de desenvolvimento. A criação do programa Overseas Citizenship of India (OCI), em 2005, ampliou os vínculos institucionais entre o governo e os emigrantes ao facilitar investimentos, viagens e a participação em atividades econômicas no país. Paralelamente, iniciativas como o Pravasi Bharatiya Divas, encontro anual promovido pelo governo indiano, passaram a incentivar a cooperação econômica, científica e tecnológica entre membros da diáspora e instituições nacionais. Sob os governos de Narendra Modi, essa política ganhou ainda mais relevância, refletindo o reconhecimento da diáspora como um instrumento estratégico para ampliar a presença e a influência internacional do país.
A aproximação entre Índia e Estados Unidos constitui um dos exemplos mais expressivos desse processo. A forte presença de profissionais indianos no Vale do Silício, em universidades estadunidenses renomadas e em grandes empresas de tecnologia contribuiu para aprofundar as relações econômicas, científicas e tecnológicas entre os dois países. Essas redes transnacionais facilitaram a expansão dos investimentos bilaterais, da cooperação em pesquisa e desenvolvimento e do comércio de serviços intensivos em conhecimento, além de reforçarem o papel da Índia como parceira estratégica dos Estados Unidos em áreas relacionadas à inovação, transformação digital e competição tecnológica internacional.
Dessa forma, o caso indiano evidencia que a migração qualificada não pode mais ser interpretada apenas como um processo de perda de capital humano. A experiência do país demonstra que, quando acompanhada por políticas públicas voltadas à manutenção dos vínculos com os emigrantes e ao aproveitamento de suas redes internacionais, a diáspora pode ser convertida em um importante instrumento de desenvolvimento e projeção internacional. Mais do que exportar profissionais, a Índia passou a projetar conhecimento, inovação e capacidade de articulação global, transformando sua diáspora em um dos principais pilares de sua estratégia de ascensão como potência tecnológica, econômica e diplomática no século XXI.
OS LIMITES DA TÁTICA DA DIÁSPORA QUALIFICADA
Embora a experiência indiana frequentemente seja apresentada como um exemplo bem-sucedido da transformação da diáspora em ativo estratégico, uma análise crítica revela que os benefícios desse processo encontram importantes limitações. A interpretação da migração qualificada como instrumento de desenvolvimento não elimina as desigualdades estruturais que caracterizam a sociedade indiana, tampouco garante que os ganhos produzidos pela circulação internacional de talentos sejam distribuídos de forma homogênea para a populacao. Nesse sentido, compreender a diáspora como componente do protagonismo internacional da Índia exige reconhecer também suas contradições.
A primeira delas refere-se ao acesso desigual às oportunidades educacionais. Apesar da reconhecida excelência dos IITs e de outras instituições de ensino superior, o ingresso nesses centros permanece altamente competitivo e socialmente concentrado. Milhões de estudantes disputam anualmente um número reduzido de vagas, favorecendo aqueles que possuem melhores condições econômicas para investir em preparação especializada. Embora políticas de ação afirmativa tenham ampliado parcialmente o acesso de grupos historicamente marginalizados, persistem desigualdades relacionadas à renda, à origem regional e às diferenças entre áreas urbanas e rurais.
Essa questão dialoga diretamente com a concepção de desenvolvimento formulada por Amartya Sen (1999). Para o autor, o desenvolvimento deve ser compreendido como expansão das capacidades humanas e das liberdades substantivas, e não apenas como crescimento econômico. Sob essa perspectiva, o sucesso internacional de parte da elite técnica indiana não significa, necessariamente, que toda a sociedade se beneficie da economia do conhecimento. Permanecem desafios relacionados ao acesso desigual à educação, às disparidades regionais e à exclusão de amplos segmentos da população das oportunidades geradas pela globalização.
Outro ponto relevante refere-se à própria distribuição territorial dos benefícios da inovação. O desenvolvimento tecnológico indiano concentra-se principalmente em estados como Karnataka, Telangana, Maharashtra e Tamil Nadu, onde se localizam cidades como Bangalore, Hyderabad, Pune e Chennai. Essas regiões atraem investimentos, empresas multinacionais e profissionais altamente qualificados, enquanto outras áreas do país permanecem relativamente distantes desse dinamismo econômico. Como observa Saskia Sassen (2001), a globalização tende a produzir uma concentração espacial de recursos econômicos, tecnológicos e financeiros em determinados centros urbanos, ampliando desigualdades tanto entre países quanto dentro deles.
Também é necessário reconhecer que a circulação internacional de talentos não substituiu completamente a fuga de cérebros. Embora muitos profissionais mantenham vínculos permanentes com a Índia, uma parcela significativa estabelece carreira definitiva no exterior, especialmente em universidades e centros de pesquisa que oferecem melhores salários, infraestrutura científica e financiamento para inovação. Áreas como pesquisa biomédica, física, inteligência artificial e engenharia avançada ainda registram elevada permanência de pesquisadores indianos em instituições estrangeiras, limitando parcialmente a capacidade nacional de absorver determinados conhecimentos estratégicos (KAPUR, 2010).
Além disso, os benefícios gerados pela diáspora dependem da existência de instituições nacionais capazes de transformar conhecimento em desenvolvimento econômico. A simples presença de profissionais qualificados no exterior não garante automaticamente inovação, investimentos ou cooperação científica. Como demonstra Devesh Kapur (2010), o sucesso da experiência indiana resulta da combinação entre políticas públicas, crescimento do setor tecnológico, fortalecimento institucional e manutenção de vínculos permanentes entre Estado e diáspora. Em países que não dispõem dessas condições, a migração qualificada pode continuar produzindo predominantemente perdas de capital humano.
Por fim, a valorização da diáspora também levanta questionamentos acerca da dependência simbólica em relação aos centros tradicionais de poder. O reconhecimento internacional frequentemente decorre do sucesso de profissionais indianos em universidades e empresas norte-americanas ou europeias, reforçando a centralidade desses espaços como legitimadores da excelência científica e tecnológica. Assim, embora a Índia tenha ampliado significativamente sua capacidade de inovação, parte de seu prestígio internacional continua vinculada às estruturas globais de produção de conhecimento dominadas pelas economias centrais.
Dessa forma, a experiência indiana não invalida completamente a teoria da fuga de cérebros, mas demonstra que seus efeitos tornaram-se mais complexos na economia global contemporânea. A diáspora altamente qualificada constitui, simultaneamente, uma fonte de inovação, investimentos e projeção internacional, bem como um fenômeno marcado por desigualdades internas, assimetrias globais e desafios persistentes relacionados à inclusão social. Reconhecer essas limitações não reduz a importância estratégica da diáspora; ao contrário, permite compreender que seu potencial depende da capacidade do Estado de transformar redes internacionais de conhecimento em benefícios efetivos para o desenvolvimento nacional.
CONCLUSÃO
A migração da mão de obra qualificada consolidou-se como um dos principais fenômenos da globalização contemporânea, especialmente diante da crescente importância da economia do conhecimento, da inovação tecnológica e das redes transnacionais. Nesse contexto, o caso da Índia demonstra que a mobilidade internacional de profissionais altamente especializados não pode ser compreendida apenas como uma perda de capital humano. Embora a teoria da fuga de cérebros continue relevante, as transformações ocorridas nas últimas décadas mostram que a circulação de talentos também pode gerar benefícios econômicos, tecnológicos e políticos para os países de origem.
Este texto buscou analisar se a migração qualificada indiana representa uma perda estrutural de capital humano ou uma estratégia de protagonismo global. A partir da revisão da literatura e da análise das transformações econômicas e institucionais da Índia, verificou-se que essas interpretações não são excludentes. A migração qualificada produz perdas, mas também pode gerar ganhos quando o Estado é capaz de manter vínculos com sua diáspora e transformar esses profissionais em agentes de desenvolvimento.
Conclui-se, portanto, que a migração qualificada indiana deve ser compreendida como um fenômeno complexo, marcado pela coexistência de perdas e oportunidades. Mais do que exportar profissionais, a Índia conseguiu transformar parte de sua diáspora em um recurso estratégico para o desenvolvimento e a projeção internacional. Desse modo, a experiência indiana evidencia que, na economia global do conhecimento, a capacidade de produzir, conectar e mobilizar talentos tornou-se um importante elemento de poder e competitividade internacional, contribuindo para consolidar o país como uma das principais potências emergentes do século XXI.
BHAGWATI, Jagdish; HAMADA, Koichi. The brain drain, international integration of markets for professionals and unemployment: a theoretical analysis. Journal of Development Economics, Amsterdam, v. 1, n. 1, p. 19-42, 1974.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. 21. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2020.
JOHNSON, Harry G. Some economic aspects of the brain drain. Pakistan Development Review, Islamabad, v. 7, n. 3, p. 379-411, 1967.
KAPUR, Devesh. Diaspora, development, and democracy: the domestic impact of international migration from India. Princeton: Princeton University Press, 2010.
NASSCOM. Strategic Review 2025: Beyond Disruption – Staying Future-Ready Today. New Delhi: National Association of Software and Service Companies, 2025. Disponível em: https://nasscom.in/communities/nasscom-insights/technology-sector-india-strategic-review-2025. Acesso em: 15 jul. 2026.
NYE JR., Joseph S. Soft power: the means to success in world politics. New York: PublicAffairs, 2004.
OIM – ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL PARA AS MIGRAÇÕES. World Migration Report 2024. Genebra: Organização Internacional para as Migrações, 2024. Disponível em: https://publications.iom.int/books/world-migration-report-2024.
PANAGARIYA, Arvind. India: the emerging giant. New York: Oxford University Press, 2008.
SASSEN, Saskia. The global city: New York, London, Tokyo. 2. ed. Princeton: Princeton University Press, 2001.
SAXENIAN, AnnaLee. The new Argonauts: regional advantage in a global economy. Cambridge: Harvard University Press, 2006.
STARK, Oded; HELMENSTEIN, Christian; PRSKAWETZ, Alexia. A brain gain with a brain drain. Economics Letters, Amsterdam, v. 55, n. 2, p. 227–234, 1997.
UNESCO INSTITUTE FOR STATISTICS. UIS Database: Education, Science, Technology and Innovation. Montreal: UNESCO Institute for Statistics, 2024. Disponível em: https://uis.unesco.org/.WORLD BANK. In 2024, remittance flows to low- and middle-income countries are expected to reach $685 billion, larger than FDI and ODA combined. Washington, DC: World Bank Blogs, 18 dez. 2024. Disponível em:https://blogs.worldbank.org/en/peoplemove/in-2024–remittance-flows-to-low–and-middle-income-countries-ar
O Laboratório de Estudos Asiáticos – LEA – criado em 2010, tem como objetivo desenvolver atividades de pesquisa e de extensão universitária que unam professores, alunos de pós-graduação e de graduação. Vinculado aos cursos de graduação de Relações Internacionais e de Defesa e Gestão Estratégica Internacional da UFRJ, o laboratório produz estudos comparados e análises de conjuntura sobre os países que integram o continente de maior contingente populacional e extensão territorial do planeta, marcado pela diversidade e pela complexidade de suas temáticas. Desse modo, esperamos contribuir para o entendimento das questões referentes à Ásia que figuram no centro das atenções atualmente. Coordenação: Profa Dra. Marianna Albuquerque.
Giuliane Costa e Silva é graduanda em Defesa e Gestão Estratégica Internacional da UFRJ e membro do Laboratório de Estudos Asiáticos.
Lívia Fernandes de Souza é graduanda em Relações Internacionais da UFRJ e membro do Laboratório de Estudos Asiáticos.
